タイの大麻擁護ネットワーク、規制法案に対する国民の意見を無視した大臣を批判

全国 -

「タイ大麻の未来を形作るネットワーク」を自称するタイ国民は、チョルナン・スリケオ公衆衛生大臣が、民間部門と企業部門と協議するという公約を履行せずに大麻・大麻規制法案の新草案を支持したことに強い不満を表明した。

同ネットワーク事務局長のプラシッチャイ・ヌヌアル氏はフェイスブックへの投稿で、法案を内閣に提出して審議する前に国民に法案について議論させるという約束を守らなかったチョルナン氏を非難した。

同大臣は、法案が科学的事実と証拠に基づいて策定され、政治的利益の影響を受けないようにするため、自身のネットワークに国民の参加を許可すると個人的に約束したと主張した。

6年2024月XNUMX日、チョルナン氏は大麻と大麻規制法案の新草案を正式に内閣に提出し、この法案が両植物の医療用途に焦点を当てていることを強調した。

「なぜ彼は草案を提出する前に国民の意見を聞くという約束を守らなかったのでしょうか?」プラシッチャイ氏はこの決定を批判した。 「私たちはまだすべての措置がどのようなものか見ていませんが、大臣のメディアインタビューからすると、措置の多くは問題があり、事実に基づいていないと考えています。」

プラシッチャイ氏はさらに、提案されている規制、特に家庭での大麻の使用とプランテーションに対する医師の許可の必要性を批判した。例えば、メタンフェタミンの錠剤が5錠未満の人は犯罪とみなされないのに、自宅で大麻を栽培または使用したい人は医師の許可を得る必要があるのはなぜかと彼は疑問を呈した。

さらに、プラシッチャイ氏はタイの政治情勢の中で特定のグループを優遇しないよう政府に警告した。同氏は公衆衛生省に対し、政府が娯楽産業の法定営業時間を延長することで間接的にアルコールを奨励したのと同じように、政治的圧力よりも事実情報に基づいて大麻と大麻を促進するよう求めた。

カオクワン財団のデイチャ・シリパトラ会長もプラシッチャイ氏の見解に同調し、規制の枠組みの矛盾を強調した。

同氏は、大麻は死亡との関連性はないものの、昨年それぞれ100,000万人、40,000万人以上の死亡を引き起こした物質であるタバコやアルコールとは異なり、娯楽目的での使用が法的に許可されているが、依然として厳しい規制に直面していると説明した。

デイチャ氏は、新しい法案は公共の利益に役立つものではなく、特定のグループ、特に人々が痛みや不眠などの症状緩和のために大麻に頼るようになり、売上の大幅な減少に直面しているグループに利益をもたらすと信じていました。

彼らの声明以来、この法案草案はタイ語でオンラインに掲載されており、娯楽目的での大麻使用に対して60,000万バーツの罰金が課される案など、他の懸念も生じている。特にマリファナの使用が娯楽目的であることを当局がどのように明確に特定するかが法案で明確ではなかったため、この提案された罰金が、特に外国人旅行者に対して、過去の電子タバコと同様に、腐敗した法執行機関によって乱用されるのではないかと多くの人が懸念を表明している。医学的な理由ではありません。また、これが売春と同様の「ティーマネー」状況を生み出すのではないかと懸念する人もいた。これは数十年にわたり非公式に広く受け入れられてきたが、依然として違法であるため、タイでも非犯罪化が検討されている。

マリファナ規制は将来的に大きな問題となることは確実であり、TPNメディアでは今後も注目していきます。

この記事の元のバージョンは、親会社のTPNメディアが所有する姉妹ウェブサイトのパタヤニュースに掲載されました。

-=-=-=-=-=-=-= – =-=-=-=-=-=-=-=

ニュースレターを購読して、すべてのニュースをXNUMX通のスパムのない毎日の電子メールで配信することを忘れないでください。ここをクリックしてください。 または、以下にメールアドレスを入力してください。

タナコーン・パンヤディー
パタヤニュースの最新のローカルニュース翻訳者。 エイムはXNUMX歳で、現在バンコクで大学の最後の年を過ごし、勉強しています。 彼は、英語の翻訳、ストーリーテリング、起業家精神に興味を持っており、勤勉はこの世界でのすべての成功に不可欠な要素であると信じています。