全国-
9年2024月5日、タイ大麻の未来を形作るネットワークの事務局長プラシッチャイ・ヌヌアル氏は、大麻を第XNUMX種麻薬に再分類する提案に関するタイ首相の声明に答えた。
以前、タイのスレッタ・タビシン首相は麻薬問題に言及し、大麻をタイプ5麻薬違法薬物に再分類することを主張した。
この声明に対し、副首相兼内務大臣のアヌティン・チャーンヴィラクル氏は意見を表明し、この問題に対する懸念を表明した。
アヌティン氏は、議論は一個人の意見や政治ではなく、論理と情報に基づいた大麻の是非に焦点を当てるべきだと述べた。
同じ日、プラシッチャイ氏は、ネットワークが何かを麻薬違法薬物として分類するには科学的情報を指標として使用しなければならないと主張していることを公に明らかにした。
プラシッチャイ氏は、タイ公衆衛生省に対し、大麻、アルコール飲料、タバコの長所と短所を比較した統計的かつ科学的事実に基づく情報を公開するよう要請した。
科学に基づいた事実情報により、大麻がほとんど無害であり、その影響が反対派のグループによって誇張されていないことが明らかになった場合、タイにおける大麻の使用を規制するための法的規制と最終法が特に起草されるべきであるが、その植物は作られるべきではない麻薬または再犯罪化されたものであるとプラシッチャイ氏は述べた。
しかし、再分類提案の実際の目的は、タイ貢献党の特定の資本家グループを支援することであったとプラシッチャイ氏は主張した。大麻プランテーションの独占には専門家によって認可された法的ライセンスが必要であり、このため消費者はタイの特定のアルコールブランドと同様に、タイの市場でのみ販売される製品を購入しなければならないとプラシッチャイ氏は述べた。
タイ大麻の未来を形作るネットワークは、7日以内に公衆衛生大臣に懸念を表明する予定です。
しかし、政府が何の兆候もなく大麻を不当に再分類することを主張する場合、ネットワークは大麻非犯罪化9周年にあたる2月XNUMX日に総督府で抗議活動を行うだろうとプラシッチャイ氏は述べた。
一方、現在プーケットを訪問中のアヌティン・チャーンヴィラクル副首相兼内務大臣は、タイ首相の提案に対するさらなる考えをタイ国営メディアに公に明らかにした。
大麻ビジネスに多額の投資を行っている大麻支持団体がこの提案に抗議するのは必然だった。アヌティン氏は、政策を変更するには政府は当事者の声に耳を傾け、すべての当事者の利益を考慮する必要があると述べた。
タイ国営メディアはアヌティンに対し、この変更によって連立政権政党との対立が始まるかどうかを尋ねた。アヌティン氏は、大麻政策は政府が議会に表明した政策声明の中で定められており、国の経済的価値を高めるための医療と健康目的での大麻の使用を強調しているため、紛争は起こるべきではないと述べた。
大麻を麻薬性違法薬物に再分類するには、その提案が麻薬管理委員会と国家麻薬委員会の審議を通過する必要がある。 そして、おそらく国民投票を通じて、大麻起業家や一般大衆の賛同を得ることができるとアヌティン氏は付け加えた。国民の声は聞かれるべきであり、たとえ首相であっても一個人の意見に基づいて大麻を禁止することは民主的ではありませんでした。
現公衆衛生大臣のソムサック・テプスーチン氏と、2022年の大麻非犯罪化を議論する会議に出席していた他の委員会メンバーも報告書を検討し、なぜ大麻が合法化されたのか再考すべきだとアヌティン氏は述べた。
アヌティン氏は、ブムジャイタイ党は公衆衛生大臣に検討してもらうための事実に基づく情報を持っていると主張した。政府は国民の利益を考慮し、それに応じて行動すべきである。
すべての当事者が公共の利益を考慮したため、相互に支援する必要がありました。大麻政策は、ブムジャイタイ党が与党に加わったときに政府が表明した政策声明にも含まれていた。すべての党員が大麻政策に同意したわけではないが、ブムジャイタイ党と同様、互いの政策を尊重しなければならないとアヌティン氏は述べた。 終わりました。
タイの大麻運動の未来を形作るためのネットワークに関する最近の記事をお読みください。
この記事はもともと姉妹ウェブサイトのパタヤニュースに掲載されたものです。
