世界ニュース —
米国大統領選挙が投票日を迎え、カマラ・ハリス副大統領とドナルド・トランプ前大統領が主要候補者となる中、政治アナリストやタイの政策立案者たちは、国際関係への潜在的な波及効果、特にそれがタイの地政学的情勢にどのような影響を与えるかを注視している。
TPN メディアが、事実に基づいた歴史的背景を踏まえつつ、どちらかが米国大統領に就任した場合、タイにどのような影響が及ぶか、簡潔かつ推測的に考察します。両者とも、その政策がタイの経済と政策にどのような影響を与えるかという点で、長所と短所を持っています。どちらが優れているというわけではなく、単に異なるだけです。TPN は、中立の立場を貫き、特定の候補者を支持しているわけではないと述べています。これは、好奇心旺盛な読者に、どちらの政権下で何が起こるかを知ってもらうためだけのものです。
カマラ・ハリス政権下では:
– 外交関係: ハリス政権は世界的に人権と民主主義の価値をより重視する可能性があり、米タイ関係に影響を及ぼす可能性があります。これは、特に表現の自由と政治的自由に関する人権記録の改善を求めるタイへの圧力が強まることを意味します。
– 貿易と経済: 持続可能性と公正な労働慣行に焦点を当てた貿易関係の継続または若干の強化があるかもしれない。バイデン・ハリス政権は、インド太平洋経済枠組みのような地域パートナーシップに関心を示してきた。これはタイの輸出に利益をもたらす可能性があるが、厳しい環境規制が伴い、気候変動政策に重点が置かれる可能性もある。
– 安全保障と防衛：ハリス氏は、ロシアと中国の影響力に対抗するため東南アジアでの同盟を強化するというバイデン氏の政策を継続する可能性がある。これにより、より多くの軍事協力協定が締結される可能性があるが、米国の単独行動ではなく多国間の取り組みに重点が置かれることになる。
– 文化外交: ハリス氏の経歴は、多様性と包摂性に重点を置いた文化交流を促進し、米国とタイの間でより多くの教育および文化プログラムへの扉を開く可能性があります。ハリス氏は、タイの少数派グループの権利拡大を支持し、移民と難民に対してより積極的な措置を取るようタイに促す可能性があります。バイデン/ハリス政権は、タイで最近可決された同性婚法を称賛しましたが、ハリス氏は、特にトランスジェンダーの人々に、希望する性別の国民IDカードを発行するなど、より多くの権利を与えるようタイに促す可能性があります。
ドナルド・トランプ政権下では:
– 貿易政策: トランプ氏はアメリカ第一主義で知られており、これは保護貿易政策を意味する可能性がある。タイは有利な条件で交渉しない限り、より高い関税や貿易障壁に直面する可能性がある。しかし、トランプ氏の過去の行動は、適切に進めばタイに有利となる可能性のある二国間貿易協定を求める可能性もあることを示唆している。
– 外交政策: トランプ大統領は、タイに対して、長期的な同盟関係よりも目先の利益に重点を置いた、より取引的なアプローチを採用する可能性がある。これは、直接的な利益がない限り、ASEAN 問題への米国の関与が減り、地域の安全保障におけるタイの役割に影響を与える可能性がある。
– 移民と観光：トランプ大統領の政策によりビザ規制が強化され、米国へのタイ人留学生や観光客に影響を及ぼす可能性があります。逆に、トランプ大統領が経済戦略として米国からアジアへの観光を推進すれば、タイの観光業が活性化する可能性があります。
– 環境政策: トランプ大統領が気候変動対策への取り組みを後退させたり、減速させたりした場合、さまざまな影響が出る可能性があります。環境規制が緩和されれば、短期的にはタイの産業に利益をもたらすかもしれませんが、世界的な持続可能性のトレンドと衝突する可能性もあります。
両大統領とも、タイが経済的利害関係を持つ米中関係の複雑な力学をうまく切り抜ける必要があるだろう。ハリス氏は中国の強硬姿勢に対してより集団的なアプローチを推し進めるかもしれないが、トランプ氏は直接交渉や対決を選択し、タイの戦略的立場に影響を与える可能性がある。
両候補はそれぞれ異なるアプローチをとっているが、彼らの選択によって今後4年間の米タイ関係の方向性が決まり、貿易から文化交流まであらゆることに影響を及ぼす可能性がある。タイの指導者たちは、どちらの大統領就任でも機会を活用したり、潜在的なマイナス面を軽減したりするために、政策を戦略的に調整する必要があるだろう。
BRICS
タイは、将来的にはBRICSの正式加盟国となることに関心を示しており、最近パートナーとなった。この点では、ハリス氏もトランプ氏も似たような見通しを持っていると思われる。
- カマラ・ハリス：ハリス氏は強力な国際同盟関係の維持を強調し、BRICS（ロシア）の一員であるウラジミール・プーチン氏のような指導者を批判してきた。民主主義、人権、ルールに基づく国際秩序を重視しているため、特にこれらの価値観に沿わない国が含まれる場合、BRICSの拡大を支持することには慎重、あるいは懐疑的になるかもしれない。しかし、ハリス政権の国際経済圏へのアプローチは、アジアにおける米国の影響力強化に傾く可能性があり、BRICSの拡大は同地域における米国の戦略的利益に逆効果となる可能性がある。
– ドナルド・トランプ: トランプの外交政策は「アメリカ第一主義」の姿勢を特徴としており、BRICSのような多国間協定よりも二国間協定を優先することが多い。彼の政権の行動は、米国の経済的優位性に挑戦する可能性のある、または米国が加盟していない大規模な経済ブロックを支援するよりも、直接交渉を好むことを示唆している。彼が前任期中にBRICSの拡大に反対したという直接的な証拠はないが、米国に直接利益をもたらさない国際組織に対する彼の全般的な懐疑主義は、この問題にも及ぶ可能性がある。
どちらの候補者もタイのBRICS加盟に反対するとは明言していないが、彼らのより広範な政策枠組みは、彼らが積極的にそれを支持しない可能性があることを示唆している。
– ハリス氏は、それが民主主義や人権の価値を損なう、あるいは東南アジアにおける米国の影響力を弱めるものであると認識した場合、反対するか、少なくとも支持しない可能性がある。
– トランプ大統領は、これが米国の経済的利益に合わないとみなしたり、二国間貿易交渉を好む自身の考えを複雑にしたりする場合には、これに反対する可能性がある。
両候補とも、タイのBRICSへの正式加盟を、より広範な地政学的戦略の観点から捉える可能性があり、その場合、反対か少なくとも中立の立場に傾く可能性がある。
大麻
タイでは2022年に大麻が非犯罪化されたが、スレッタ・タヴィスン元首相が同植物の再犯罪化を約束したにもかかわらず、それは現在では議論の的から外れている。米国の大統領候補XNUMX人は、タイでの大麻の合法化を支持する可能性が高い。
カマラハリス：
– 大麻に対する一般的な姿勢: カマラ・ハリスは、米国における娯楽用大麻の全面的な合法化を支持しており、刑事司法改革と非暴力的な大麻犯罪の記録の抹消を強調しています。この姿勢は、麻薬政策改革に対する進歩的な見方を示唆しています。
– タイへの影響: このアプローチが彼女の外交政策に影響を与えるとすれば、ハリス氏は、特に健康や経済の利益と合致するのであれば、タイのような国々の大麻産業規制に向けた取り組みを奨励または支援するかもしれない。しかし、米国の影響力は、少なくとも文書上は、大麻が規制なしに娯楽目的で自由に利用できることがないように厳格な規制を主張し、国際麻薬条約や公衆衛生への懸念から医療用途に重点を置く可能性が高い。
ドナルド・トランプ：
– 大麻に対する一般的な姿勢: トランプ大統領は大統領在任中、大麻に対して複雑な姿勢を示しました。連邦政府による合法化を推進しなかったものの、合法的な大麻市場を持つ州に対する法執行が著しく不十分でした。しかし、彼の政権は大麻問題の取り扱いについて批判され、しばしば決定を州に委ねていると見られていました。最近、トランプ大統領は現在の故郷であるフロリダ州を含め、娯楽目的の大麻に対する支持を強めています。
– タイへの影響: トランプ前政権のアプローチを考えると、トランプ政権は、米国の経済的利益や国際麻薬取締協定に反しない限り、タイの大麻政策に積極的に反対しないかもしれない。タイの大麻産業が成長して米国の麻薬や製薬業界と競合するようになれば、この成長を規制または制限するよう圧力がかかる可能性がある。しかし、トランプ政権は、特に米国企業に利益をもたらす場合、大麻産業の貿易パートナーとしてタイを支援する可能性も見出すかもしれない。
– 両候補とも、米国も署名している国際麻薬統制条約の複雑さを乗り越える必要があり、医療や研究に基づく使用を擁護せずにタイでの娯楽目的の大麻使用を公然と支持する能力が制限される可能性がある。しかし、米国が連邦による大麻禁止を公式に撤廃した場合（両候補とも可能性が高い）、この結果、大麻を公式に禁止している多くの国際麻薬条約が終了、または少なくとも書き換えられる可能性がある。
– 米国の政策は国内政治にも影響されるだろう。国内では大麻の合法化は超党派の問題となっているが、どのように規制または管理されるべきかについては微妙な違いがある。
– タイの大麻問題に対する米国の政策は、より広範な地政学的戦略も考慮することになるだろう。その中で、経済連携、人権、公衆衛生は、米国の外交的対応を形作る上で重要な役割を果たす可能性がある。
両候補ともタイの大麻政策に直接反対することはないかもしれないが、彼らの影響力は、国際基準や国内の政治情勢に合わせ、完全な娯楽目的の使用ではなく、より管理された規制環境を推進するだろう。しかし、彼らの政策の正確な性質は、米国の国内政策の転換、国際関係、経済的利益など、多くの要因に左右されるだろう。
TPNメディアは、今後数週間にわたり、米国の選挙がタイにどのような影響を与えるかについて、さらなる分析を提供し続ける予定だ。
この記事はもともと姉妹ウェブサイトのパタヤニュースに掲載されたものです。
